Мы были сегодня на Болотной и я хочу поблагодарить организаторов за это! Спасибо!

Идут споры: сколько пришло людей на сегодняшний митинг в городах России. Скорее всего их ведут те кто БЫЛИ и НЕ БЫЛИ на митинге сегодня, потому что те кто были могли видеть не только огромную массу граждан, но и то, что не было места где встать ни на Болотке, ни на Лужковом мосту, ни на прилегающих набережных! Люди вели себя очень спокойно, я не видел, что бы ругались или вели себя агрессивно. Даже курили в толпе мало и за это отдельное спасибо тем, кто сдержался )

Так сколько же пришло на митинг в моём городе? Я пошёл на митинг на Болотную площадь, но одного пространства площди (которую мы обычно условно «парком Репина» зовём) людям просто не хватило.

Я сам инженер, пользуюсь активно программой Autocad. Цифровой план Москвы, уверен, у каждого московского геодезиста есть. Я его загрузил и просто обвёл площади, где стояли люди. Проставил размеры (что бы вы могли меня проверить).

Вы все можете видеть фотографии в интернете и я одну здесь выложу (я взял её с сайта Новой Газеты), на которой видно огромное пространство Болотная — Лужков — Кадаши. И это пространство было полностью заполнено людьми.

Фотографий в интернете с сегодняшнего митинга скоро будет очень много, люди специально фотографировали (я снимал на видео), что бы никто не смел говорить, что собралась кучка недовольных какими-то «нарушениями» на выборах в Государственную Думу! А те, кто были на митинге — знают, как было тесно, как люди передвигались среди толпы. Вообщем, каждый пусть рассчитывает плотность людей на кв. метр сам, но я принимаю очень грубо 1 кв. м = 2 человека. (конечно везде было по разному) А теперь обратимся к самому чертежу:

Грубо подсчитаю: 41500 — 8000(клуба и газон) + 1350 + 10500 + 7900 + 11500 = 65000 квадратных метров. Убираем половину (машины, преграды, погрешность и прочее) 32300 кв.м. 

А теперь обратно умножаем на два, т.к. приняли, что на один кв.метр приходилось 2 человека.

По моим подсчётам (по наблюдениям — больше:) на митинг 10 декабря пришло 60 000 человек! Нет! 60 тысяч ГРАЖДАН !

добавление:

English version of video. Rally in the Bolotnaya square 10 december:

добавление от 29.04.2012: «Как посчитать митинг» и «ЭКСПЕРИМЕТР«. Теперь каждый может посчитать любое массовое мероприятие, в частности, — митинг в Москве, Санкт-Петербурге и в любом городе Российской Федерации! Удачи! +JediMik

About these ads

About Николай Помещенко

Working surveyer, fond of reading good books... Study political science, trying to write... Геодезист (Ла тиерра), политология, творчество

176 responses

  1. вот это похоже на правду

    • Игорь:

      64 Тысячи 600 человек,если быть точным,но я бы округлил до 65 тысяч

      • Революционный хомячок:

        Если уж округлять, то точно. До 65535.

        Больше нельзя — обнулимся.

    • Артур Казбеков:

      с учётом всего,о чём упоминул автор(огромное спасибо ему) цифра будет колебатся между 60 и 80 тысяч человек…

      • Олег:

        А еще нужно учитывать фактор времени, ведь часть граждан присуствовала на митинге ограниченное количество времени. Например, некоторые мои знакомые побывали на митинге от 5 до 30 минут. Многие приходили с опозданиями, уходили из-за плохой слышимости. Часть граждан курсировала между площадью революции и болотной, митинг не был локализован на одной площади. С учетом этих факторов и данных геодезиста, подтверждаются сообщения оппозиции о численности митингующих 10 декабря в центре города порядка 80 — 150 тысяч человек. Надеюсь, 24 декабря митинг будет еще более массовым т.к. власти отказываются выполнять требования оппозиции.

      • Вава:

        Чего вы бред несете — локомотив 28 000, посмотрите на него http://www.of-live.ru/uploads_user/3000/2335/13164.jpg, а тут у вас вес стадион людей не хватит занять, не то что больше двух — сказочники…

      • Я футбол не понимаю и не слежу, но на Лужниках работал, у них вместимость 78 360 человек. http://desmond.yfrog.com/Himg640/scaled.php?server=640&filename=thd7.jpg&res=iphone
        Ничего особенного. На ваше фото обычный оптический обман:)

  2. interesny:

    Хороший пост)

  3. Илья:

    Забыли Кадашевскую набережную посчитать. Там тоже очень много граждан было.

    • как забыл? она фиолетового цвета… ну я ж специально занижал, а получилось итак много. да и парк Репина на севере почти пустой был

      • Dmitry Paskal:

        Во-первых клумба тоже была заполнена, во-вторых, то, где у вас 41500, частично было огорожено, если я не ошибаюсь, и больше всего людей было ближе к набережной, а ближе к этой части площади стояло гораздо меньше людей. Посмотрите другие фото, пересчитайте площадь, пожалуйста.

      • Друзья, я всё усреднял — разве это важно уточнять сколько пришло, если уже ясно — больше чем говорят на ТВ. )
        Кстати, я же выложил и сам файл чертежа — вы можете пересчитать сами, если вам интересно.

    • Аноним:

      много-много! Лично подтверждаю!! :))) Даже, если ОМОН не брать в расчет..

  4. Аноним:

    а там еще и кораблики плавали :)

  5. Похоже на правду. Я пытался прикинуть плотность человек вокруг меня, получилось ~10человек на 2.5 квм. Но, наверное, 2 человека можно взять за среднее.

    • мы, инженеры, всегда заранее занижаем… это в крови уже.

    • 2.5 кв.м. это пятачок 1,6 на 1,6 метра )))))))))))))))))))))))))
      Если там было 10 человек, то только в виде вертикальной пирамиды))))))))))))))))

    • А 2,5 на 2.5 метра — это 6,25 кв. метров. 10 человек на 6,25 кв.м. (уже толкучка невозможная) — это 1,6 чел на кв. метр.
      Т.ч. «среднее» 2 чел. на кв. метр кажется весьма сомнительным. ИМХО, правильнее было бы взять 1 чел на 2-3 метра.

      • Да, толкучка была невозможная. :)
        А говорил я именно, про 2.5 квм (1м х 2,5м).
        1м — это 2 человека в ширину плечом к плечу. Ну, а сколько поместятся таких рядов один за другим, например соприкасаясь (грудь-спина), на протяжении 2.5 м — можете прикинуть. Если очень плотно, то рядов 6-7. Где я стоял, было не очень плотно — как раз где-то 5. Вот, и получается 5х2=10 человек на 2.5квм.
        Вообще, очень плотная толпа (давка) — это 5 человек на 1 квм. 1 человек на 1 квм — это свободно стоящие люди.
        Представьте, сколько человек поместятся у вас в туалете, если выкинуть унитаз. :) А потом посмотрите площадь туалета по экспликации или сами померьте. В большинстве домов, площадь туалета меньше 1 квм.

  6. Taleos:

    Хочется задать вопрос.

    Откуда взялась плотность 2 человека на квадратный метр, если на фотографиях вполне ясно видно — что такого не было?

    Плотно люди стоят на мосту и на треугольнике в центральной части. Возможно, что в этих местах плотность и 2 человека на метр.
    Но если посмотреть на другие части фотографии, то хорошо видно, что на посчитанных вами площадях — в большей части довольно просторно. Да, конечно там людей больше чем в просто будний день, но при плотности в 2 человека на метр они должны стоять вплотную друг к другу, чего вовсе не происходит. Там даже и по 1 человеку на метр не наберется.

    • я пост написал за 15 минут) если б знал, что им так заитересуются — лучше б продумал. Но я специально разделил на 2 все площади, да и некоторые площади не учёл (малый каменный мост, например). Да и можно еще учесть, что люди приходили и уходили…

      • Да, такое бывает, когда в твиттере ссылку дает телеканал Дождь. :)

    • «Где пусто, а где густо»
      прикиньте в воображении 1 кв. метр и некоторые участки, где людей было оооочень много, и вы поймёте, что 3 чел\кв. метр — это плотонсть минимум, а где и по 4 человека на квадрате!

      • ага, в зимних курточках, пальто… 4 чел на 1 кв. метр. Игра зарница — в чьем квадрате больше людей))))))))))))

    • Ну в подсчете совсем запутались.Я там был,когда выходил домой то пробирался как через дебри.Люди стояли впритык друг к другу.

    • Извините, речь в расчете шла о квадратных метрах. Там, где люди плотно стоят, то на каждый квадратный метр, скорее всего, человека 4 наберетса (т.е. два ряда по два чел на каждый квадратный метр.)
      Но интересный подход, который стоит уточнить немного. (И все равно прийти к подобному результату :)

    • Аноним:

      В передней части толпы плотность была намного больше — 3-3,5 человека на квадратный метр, т.е. по Jacobs Crowd Formula. В среднем, наверное, 2 — близко к истине, согласен с автором.

    • Аноним:

      А 4 человека на метр трудно представить?

    • Я:

      Вы, видимо, плохо представляете себе что такое квадратный метр…

    • Аноним:

      Вплотную, как в метро в час пик, получается 6 человек на 1 кв.м. Так что 2 — это такая плотность, как на снимке, где люди между деревьями.

    • Аноним:

      2 человека на кв. м — это нормальная оценка. Но только на тех площадях на которых народ стоял. Площади улиц по которым народ шел (например Болотная улица) приплюсовывать некорректно.
      Ошибка в расчетах заключается не в плотности,а в завышенной оценке площади. По моим прикидкам получается что народ занимал 25-30% Болотной площади, всю (100%) Болотную набережную, весь (100%) мост. И небольшой кусочек (10%) Кадашевской набережной. Так где-то набегает 16-18 тыс. кв. м.

  7. Аноним:

    На одном квадратном метре от 2-х до 5-ти человек (перед сценой, на мосту)… 1 квадратный метр — это полтора туалета стандартных квартирных…

  8. Андрей:

    1 кв. м. — это полтора стандартных квартирных туалета…. сл-но плотность варьировалась от 2-х до 6-ти (перед сценой, на мосту) человек на квадрат…

    • Taleos:

      Я же не спорю, что в некоторых местах люди стояли плотно друг к другу.
      Где плотно стояли — на фото видно что это мост и еще несколько участков — там вполне было по 2 человека. Местами может было и по три. Но на фото видно много свободных мест, где люди спокойно ходят. А на Кадашевской набережной, которая тоже входит в расчет — вообще никакой толкучки не наблюдается.

      • Там, где было плотно, было человек 5-6 на метр. Так что 2 для среднего значения вполне подойдет. Тем более, что в данных расчетах ВСЯ площадь разделена на 2, что тоже вполне себе может быть завышением.

      • EL:

        Если вы про фото ридуса с вертолетиков, они сделаны в самом начале митинга, когда люди только подходили.

      • )) а вот это меня радует. а то уж там совсем пусто на входе в парк)

  9. Maxim:

    Митинг продолжался 4 часа и все это время народ подходил и уходил с Болотной. То есть одновременно, наверное тысяч 60 и было, но за все время митинга побывало гораздо больше людей.

  10. Nikta:

    Как бывший географ я тоже прикидывала, как это можно посчитать по космическим снимкам). У Вас хороший подсчет, но еще надо учесть, что народ постоянно обновлялся, если не на площади, то на набережных, то есть тех, кто пришел на митинг, на самом деле было гораздо больше.

  11. нужно учитывать , что было движение людей…одни приходили-другие уходили…итого, несколько составов

    • Аноним:

      еще необходимо учесть прохожих, которые по своим делам в эти дни прогуливаются и не мешать их с унылыми маргиналами, в подсчете колличества которых тут формулы изобретают. 25000 — максимум! я сказал )))

      • Аноним:

        Чуров, ты?

      • Аноним:

        Каких прохожих???
        Вот, сразу видно, что не москвич!

        Зимой, в такую погоду, это довольно пустынное место.
        А случайных прохожих вовсе не бывает, поэтому там плохо малочисленные митинги проводить — никто не заметит.

      • Дмитрий:

        Аноним — хуже пидораса. Если хуже пидораса — только ЕдРос. Если ЕдРос считает — считает себе в карман, а значит — пиздит.

      • А может быть все «унылые маргиналы» сидели дома у «телеков»?

  12. КО: На 1 кв.м умещаются 4 человека (комфортное пространство — 50х50 см). просто начерти квадрат и посмотри.
    Такая плотность была где-то на 200 метров от трибуны.
    дальше стало гораздо реже.
    Одновременно стояло до 10000 человек. С учетом ротации — всего побывало около 50-60000, причем многие были, например, по полчаса и слышали самую малость.

  13. Valerie:

    Гудков только что на Дожде такую же цифру назвал — 60-70 тыс. человек..
    Ну с учетом ротации, т.е. того, что часть людей приходила и уходила, то наверное и побольше..

  14. Артур Казбеков:

    нет,люди до 100000 точно не дошло бы…я понимаю-гордость и все дела,но 70-80 тысяч для истории путинской России — это ого как нормально…

    • спасибо, но сейчас публекуют фото, на которых пол парка Репина вообще пустая… Но Посетивших митинг не меньше 60 тысяч полюбас!)) да и не это главное, вы верно сказали — для новой истории России эти цифры — нереальные. никто бы не поверил еще неделю назад!!!

  15. Артур Казбеков:

    а автора уважаю…:)

  16. https://www.facebook.com/dvorkin/posts/10150522696912177?notif_t=feed_comment Мы тут как раз также прикидывали, правда я просто линейкой по яндекс картам мерил :)
    Мне кажется очень важно ротацию учитывать, на видео видно как люди постоянно двигаются.
    Вообще, похоже что справедливая оценка где-то в 60-80 тысяч.
    Просто на части фотографий видно, что северная часть «Парка Репина» почти не загружена, зато на всех мостах народу много.

  17. а мвд говорит типа 20000 человек????

    • Аноним:

      Да говорят что и ЕР 49 % )))

    • Елена:

      так а что вы от МВД хотите, если лимит оговоренный был 30000, если бы они заявили, что людей больше, им бы и меры применять пришлось, как я понимаю

  18. Наталья Ямницкая:

    Николай, добрый день,
    Меня зовут Наталья Ямницкая, я редактор проекта «Ты — репортер» http://www.youreporter.ru/ Нам очень понравился ваш очерк о митинге на Болотной площади, и мы бы очень хотели опубликовать его на нашем сайте с указанием вашего авторства и активной ссылкой на ваш блог.
    Буду ждать вашего разрешения.

    С уважением,
    Наталья Ямницкая.
    n.yamnitskaya@rian.ru

  19. Игорь:

    Глядя на фото,хочется сказать-Ничего себе сколько у нас в стране дураков.Американцы теперь точно останутся довольны.

  20. Alex:

    Игорь вас жаль…вы дебил.

  21. Аноним:

    на том же кв.м., где стояла я, было еще 4 человека) так что 60 тысяч граждан, это минимум!!!

  22. Вадим:

    В транспорте расчет мест идет исходя из 5 и 8 человек на метр. 8 — это давка по сути, но все равно, 2 человека, даже для среднего значения с учетом пустых пространств — маловато. Лучше такие пространства не считать и всё.

  23. ДМИТРИЙ:

    Спасибо за информацию
    согласен с цифрой 80000

  24. Игорь, огромное вам Спасибо за ваш труд.
    Ваш пост, а также математическо-статистические модели, доказывающие совершенно очевидные фальсификации на отдельных участках очень важны для нашего общества, т.к. полтика есть суть демагогия и иногда действительно очень полезно иметь под рукой соврешенно объективные расчеты, в которых если и можно спорить, то только о значении подставляемых коэффициентов.

  25. Игорь:

    Народу было еще раза в 1,5-2 больше, все время подходили новые люди, а часть уже уходила — холодно было, все-таки. Так что, с учетом втока и вытока — наверное 80-90 тыс.

  26. Светлана:

    Вы вроде Кадашевскую не считаете? На другой стороне тоже много народу было. Плюс да, ротация.

  27. Река:

    у нас и у них разные метры, моя семья более-менее комфортно осчучает себя на 74кв.м. а для них и 740кв.м. тесновато. Поэтому и не верят, что 2 человека могут на одном метре стоять))

  28. EL:

    Кадашевская набережная была заполнена, часть людей заполняла даже начало переулка. И еще, я стоял в 30 метрах от трибуны, плотность была выше, чем 2чел/м2, определенно. Стояли плечом к плечу. Организаторы несколько раз пытались предотвратить давку в передних рядах. О каком газоне речь? Люди полностью все пространство заполняли. Там не газон, а земля сырая. Фраза «убираем половину» в расчете самая странная, и какие машины? на болотной улице, в самом конце стояли несколько Камазов. А на площади несколько машин скорой помощи и милиции.

    Но, не считайте это критикой, спасибо вам за то, что попытались наполнить все эти ощущения какой-то конкретикой. Кажется, было никак не меньше 80 тыс. Не так важно сколько. Все мы все понимаем. Самое главное слово в вашей статье «Граждан» — это самое приятное.

  29. Аноним:

    не учли что было ротация людей, кто то уходил, новые приходили.

  30. а спутниковые снимки никто не размещал? у буржуев всяко должны быть

  31. Николай, добрый вечер!
    Интернет-издание «Частный корреспондент» chaskor.ru часто публикует самые лучшие статьи из блогов и других интернет-СМИ со ссылкой на первоисточник. Мы бы хотели попросить у Вас разрешения опубликовать этот пост со ссылкой.
    Спасибо!

  32. Александр:

    Главное, конечно же, не в точном подсчете участников митинга. Мне кажется важным, чтобы это ощущение сопричастности к общему делу, участию в по-настоящему гражданской акции, не прошло на следующий день. Очень хочется надеяться на то, что мы, и не только те кто был на Болотной площади, но все, кому не безразлично что будет со страной, не опустили руки, не дали этой серости за кремлевской стеной и дальше грабить Россию и измыватся над ее народом.

    • я солидарен с вами. Я смотрел на людей на митинге и мне они все понравились — это такие же как я граждане. Я хочу с ними работать и жить в одной стране.
      Стало жаль тех, кто уехал, еще не факт, что они смогут изменить что-то в этом мире — а мы только проснулись!

      • Александр:

        Те, кто уехал могут вернуться, если создать здесь условия, приемлемые для работы и пригласить их назад. Ну, по крайней мере те, кто уехал туда в течение 5 последних лет ещё могут вернуться назад.

  33. Алексей:

    Молодец, ударим по непонятности по поводу количества техническими возможностями. Я сам там был, но даже когда я уходил в 16-20(тупо замерз) народ как уходил так и приходил.Но я для себя заметил что максимальное количество человек приходилось где-то на 15.45 и было не протолкнуться даже в районе лужковского моста, не говорю уж о ближе к трибуне

  34. Вот еще хорошие фотки для определения плотности: http://raskalov-vit.livejournal.com/122111.html

  35. […] сколько людей пришло на Болотную площадь […]

  36. Александр:

    А в результате этого митинга только огромный КУКИШ!!!
    В путинской России и 1 млн. будет мало.
    Многие ждут революции.

    Автору огромное спасибо 5 баллов.
    Получил огромное удовольствие, увидев множество единомышленников.

  37. Аноним:

    Чем больше будет таких дел, тем быстрее страна получит нормальное государство!

  38. Я думаю что можно сделать ещё более точный расчёт разбив площади на сектора и посчитать для каждого исходя из разной плотности человек на кв.м. Вот тут http://raskalov-vit.livejournal.com/122111.html и у зиалта очень хорошо видно на фотографиях кто где и как стоял. Можно даже сделать синхронизацию по времени, т.е. подсчитать кол-во народа на какой-то конкретный момент времени (в EXIFах есть) — получить конкретную цифру.

    Это важно не из-за самих цифр, а как ещё одно доказательство лжи властей, которые говорят про 20 тыс. человек.

  39. Николай:

    Думаю,надо вычесть Омон и прочие органы

  40. Павел:

    Не забывайте про ротацию — постоянно шли потоки отбывающих и приходящих.

  41. Аноним:

    50 тыщ туда, 50 тыщ сюда :)

  42. Владимир:

    Спасибо Вам за столь подробный аргументированный расчет!

  43. Аноним:

    1 человек в плотном потоке занимает «ячейку» 40х40 см², т.е. 0,16 м². Получаем плотность ~6 чел/м².

  44. Арихметик:

    О численности, забавные у вас расчеты.:) Исходя из почти правильного посыла 1 м кв. — 2 человека лихо посчитали площади! Хотя при 2-х на 1 квадратном -ходынка гарантированна и такая плотность в реальности бывает локально не более чем в 10% площади подобных мероприятий, на остальной , как правило нет и одного! Но особо умиляет подтасовка с площадями! Наиболее приколен мостик с 1350!!! м кв принятых в расчет, эт при длине явно меньше 50м и ширине не больше 10!:)) Короче там 20 тысячам разместиться негде, а вам сто мульенов подавай!:) Нету столько лохов и хомяков в городе.:)

  45. Аноним:

    Автор ещё забыл про бесконечный поток людей на площадь и с площади. То есть 60000 граждан было единовременно на площади и на мостах. А с учётом того, что одни уходили и другие приходили на их место, людей было гораздо больше.

  46. Аноним:

    Спасибо, тоже инженер, тоже думал прикинуть кол-во людей через площадь, но ленился.

  47. Грамотно просто снято. Вот с другого ракурса. 60 тыс говорите

    • Степан Тимоффеевич:

      Хе-хе.

      Грубо прикинул там максимум 24 тыс. метров занято людьми, ну ….пусть 30 тыс. мне не жалко.) По методике автора делим пополам. Итог — 15 тыс.

      Пусть состав сменился два раза — Всего — 30 тыс. человек.

  48. Аноним:

    Плюс люди приходили и уходили. Так что вопрос — сколько граждан «протекло» через Болотную?

  49. Спасибо, убедил! )) Кстати да, люди-то еще циркулировали, то есть эта цифра только одновременное количество отражает, а общий поток получается намного больше! )

  50. Катерина:

    Всего говорят что нужно вычитать омон из общего количества пришедших! но они такие же граждане, не работали бы в этот день, пришли бы в наши ряды! ведь они то лучше это все знают-сами все видят и душой с нами)
    Так рада что такое количество едимомышленников! как и говорилось много раз ранее
    В следующий раз нас будет больше!

  51. Посмотрите панорамы:

    Митинг на Болотной Площади 360° Аэрофотопанорама, смотрим http://j.mp/uPzAr2 и в высоком разрешении http://j.mp/vOlEmA и если подтормаживает то в низком разрешении http://j.mp/vV95Rj

    И ещё одна панорама http://j.mp/s737zX

  52. Я хоть и поддерживаю протестовавших, но, честно говоря, не видел ни одной фотгографии, на которой было видно бы больше, чем 25 тысяч человек. Учитывая текучесть (одни пришли — другие пришли) могу допустить 40 тысяч , это с большой натяжкой… А то ведь подсчёт получается как ЕдРосов. :)

  53. Valentin:

    Красивый расчет,но уверен можно можно добавить к 65тыс тех кто пришел рано и так же ушел рано,кто был недолго или был только на подходе к площади или на подъезде..думаю это добавит еще не один десяток тысяч граждан!

  54. veriznikov:

    Огромная благодарность автору за точную и кропотливую работу!!! Спасибо!!!

  55. Аноним:

    На самом деле ГОРАЗДО больше 60000
    Ведь надо считать не только тех кто стоял там с начала до конца , а и тех кто пришел и ушел

    Народ постоянно шел туда и обратно как минимум в направлении метро Третьяковская , но скорее всего и к другим метро и к машинам… И их было никак не меньше тех кто был на Болотной от начала до конца

  56. Аноним:

    Спасибо за рассчёт!

  57. Руслан:

    вот фотка получше

  58. Иваныч:

    Ну что,математики хреновы! Кто-нибудь скажет,ради чего народ в таком количестве собрался???

  59. Павел:

    Очень смешной расчет :) Народ стоял только на набережной с одной стороны и на мосту. Получается тысяч 8 от силы.

  60. Delphis:

    В инете можно найти несколько методик расчета плотности толпы, спецы считают, что плотная толпа это 6-7 человек на квадратный метр, очень плотная — 10. Чтобы посчитать сколько было реально нужно взять фотку на которой видны ориентиры, длина которых известна и посчитать сколько между ними народу. Вот на пример http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/65616424.6d/0_6ae89_962a94f4_XXL на фото вида решетка набережной и люди вдоль нее, один пролет решетки — 3 метра. Вдоль одного пролета можно насчитать 7-8 человек, получается, что это где-то 5-6 человек на квадрат. Понятно, что на дальних подступах меньше, но если задаться целью, то можно таким же образом и там прикинуть плотность. Потом посчитать по площадям и прикинуть в целом. Но ясно, что 25 тысяч, это из серии как 49 за Едро.

  61. Павел Фильченко:

    По данным сотовых операторов, ОДНОВРЕМЕННО с Болотной площади

    звонили 25500 человек. Это для тех, кто пытается говорить про 8000. А вообще людей

    было как минимум 25501 — я никуда не звонил, например :)

    Когда уходил в 15.00, со стороны Третьяковки активно подтягивался народ.

    Явно не прохожие )) Посмотрим, что будет 24го, если согласуют с властями ^_^

  62. Аноним:

    а счетчики на рамках никто не знает?

  63. Краюшкин Игорь:

    Реальная цифра, сам видел.. и еще она изменялась во времени..

  64. Смотрим на фотку http://www.airpano.ru/files/bolotnaya_2.jpg
    Теперь выкидываем 41500+8000 тысяч метров , а народ оттуда перемещает на полупустую болотную , чтобы догнать ее до номатива в 2 чела на метр
    И получаем 25 тысяч человек
    Отвечать не нужно случайно забрел

  65. Аноним:

    2 человека на метр — это несерьезно для центральных зон. Там, где была я, реально яблоку негде было упасть. Минимум 5 человек на метр.

  66. Вадим:

    Вот ведь неугомонные какие :)
    Возьмите побейте на глазок по плотности на квадраты, по ориентирам отмерьте квадрат в метр и посчитайте по головам. Перемножьте, сложите и получите.
    Вот спорят, 1 или 5 на метр.

    Но получите вы картину лишь на момент съемки, не больше, не меньше.

    • sochitvadler:

      Ну чего спорить 60-80 или 100 тысяч! Да 25000! уже много! Этоже не 15 человек пришло!

  67. Замечательно, главное чтобы количество переросло в качество дальнейших действий.

  68. Виктор:

    Поздно конечно, но добавлю.Практически на каждом мероприятии определяю численность…По плотности обычно и с проходом через рамки(все совпадало).Цетральная часть перед трибуной(наб), стояла с плотностью 4 чел/кв.м, длина этой части в пике была 350 м.На мосту плотность 3-4(мет.деревья)

  69. Алексей:

    А собственно ктото может объяснить что так не понравилось в самих выборах? Как глворитсч, критикуя предлагай! Так из за чего сыр-бор? Есть конкретные предложения за которые вышла така толпа? Или все вышли за лозунги оппозиции? Оппозиция до добра не доведет. Рачпродадут страну по частям! И свобода слова не поможет! Русский не может быть гражданином по б

  70. Получается, подсчеты радио «Свобода» можно скомкать и послать? Они там насчитали аж «свыше 150 000″))) Блин, политтехнологи, что те, что эти — всё любят накручивать, увеличивать.. ))

  71. Интересно, что я примерно так же и подсчитал, сравнивая цифры заинтересованных, незаинтересованных и нейтральных сторон:) получалось в районе 50000))). Ну, а уж тут против науки не попрёшь)))!
    Отсюда следует: Путин — уходи!!!

    • Интересно, а с каких пор 50 000 решают быть президенту или нет за 142 миллиона человек?

      • Ну если большинство — пофигисты, на выборы не ходят. Думаю, те кто заинтересован в своём будущем, те кто ответственны и энергичны имеют право выражать недовольство выходом на митинги. Вообще, основые речёвки были «за честные выборы»

      • Анна:

        50 тысяч в Москве и 50 тысяч в остальной России — итого 100 тысяч. Есть города, в которых митинги не были санкционированы, но в которых есть наши единомышленники. Огромное количество людей побоялось идти на митинг, т.к. опасалось арестов. Нас гораздо, гораздо больше!
        Правильно ваш пост перефразировать: «С КАКИХ ПОР 2 млн едросов и примазавшихся к ним РЕШАЮТ ЗА ОСТАЛЬНЫЕ 140 млн ГРАЖДАН???»

  72. kosh_ko:

    Я ,как опытный подпольщик,пошёл с ребёнком, через переулки что бы продемонстрировать ,но на саму площадь для безопасности не заходить ,т.к. я принципиально против загонов и за демонстрации и марши на открытых пространствах, что бы можно было разбежаться. Таких демонстрантов с лентами и без,,двигающихся по всему району между тульской ,новокузнецкой, третьяковской октябрсьской, каменным мостом библиотекой Ленина и кропоткинской было предостаточно. Так что можно смело вашу цЫфру на 2 умножить, а то и на три.

  73. имя:

    как-то по любым подсчетам число недовольных за 5% жителей столицы не переваливает. Таким числом митингующих только районного сантехника в отставку отправлять а не правительство и президента.

  74. Очень хорошо, что Вы провели такие оценки. Пора проверить политиков геометрией! Я когда-то сам проводил такие подсчёты для патриотических митингов середины 90-х. Но тогда с электронными картами было хуже, мерил Лубянскую площадь шагами :-)

    http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/archive/11/11738.htm

  75. Не могли бы уточнить два момента .
    1. В расчёты включён кусок с площадью 10500 м2. Но вроде это канал. Если да, то его надо отбросить.
    2. На известном паноравном фото Варламова (человека, сочувствующего митингующим)

    видно, что плотно забиты только Болотная набережная и мост. Возможно, что Варламов снимал не в пиковый момент и позднее Болотную площадь заняли всю . Но если оценивать по фото , то получается так. Мост+набережная- 9250 метров (округлим до 10000). Ну пусть ещё часть площади заняли +10000 М2. Итого 20000 М2. И тогда получится , что примерно 40000 участников.
    Это больше , чем говорят власти, но существенно меньше 65000.

    • Константин, по первому пункту — нет, это не канал. К сожалению рисунок не самого лучшего качества — но я подписал — кадашевская набережная.
      по второму, тут мнения разделились. Моё личное — я потому и делил на 2, что часть площадей были намного свободнее, а у сцены очень плотно…

  76. Николай, не оставили возможности ответить под комментом, символично=))
    Если серьезно — то чем в таком случае будет отличаться «гипотетически» новое правительство, от уже существующего? Так-же, меньшинство решает большинство, ничего нового…

  77. по поводу плотности:
    …Вот я и решил проверить адекватность оценки плотности, тем более, что сделать это не сложно. Я взял приличную фотку куска моста у http://raskalov-vit.livejournal.com/122111.html. Посчитал количество человек в графическом редакторе. Я вот сам не фанат контры и прочих стрелялок, но занятие довольно забавное, хэдшотами отмечать людей. Вобщем получилось 348 человек. Дальше я посмотрел какая часть моста на этой фотографии (примерно половина — 47%) и, посмтрев в гугле реальные размеры моста, получил 740 человек на 710 кв. метров моста, что где-то 1.04 чел/м2.»
    фотки и коментарий в посте:

    http://dorteg.livejournal.com/1678.html

    • Анна:

      А деревьица-то на мосту вы не посчитали. И что мостик немного выпуклый — тоже не учли, сверху-то мост ровно прямоугольной формы.

      • я всё думал, кто первый это заметит)) 5 баллов!

      • я, кстати, не сразу понял что это. Но это не сильно повлияет на результат — ниже погрешности, как и то, что мост выпуклый — в комментарии к посту в моем журнале я написал, что получается разница 0.55% (считать его линейным или выпуклым).
        Ну и в принципе я еще раз посмотрел новые фотки — моя оценка это тысяч 35 единовременно. На счет пришедших и ушедших, не думаю, что их могло быть больше 10-15% от общего количества. В целом наверно около 40 тыс. человек поучаствовало, имхо.
        Надеюсь кто-нибудь проведет скурпулезную работу и сделает более точную оценку.

      • Согласен, мой подсчёт очень приблизительный, но от цифры, названной мною не отказываюсь.
        Опять же, повторюсь, если б знал, что этот расчет заинтересует людей — потратил бы больше времени, чем 20 минут )))
        А может и не потратил бы, т.к. не вижу особого смысла — вами названные 40 тыс. уже больше «официальных» — дальше — уже не важно )

  78. Сколько бы там людей не было! Идея митинга бредовая и направлена против государства Российского. Даже посмотреть как описались от радости америкосы и их прихвостни в России когда проходил митинг сторонников слабой России.

  79. Лила:

    Еще очень важно, что люди сменялись (не все, конечно), но кто-то уходил, на их места приходили другие, так еще тыс 20 наберется. Нас много, но вот выбор у нас маленький — никакой

  80. Где-то читал, что площадь вмещает до 30 тысяч. Чем дальше от сцены, тем было свободней. Допустим, 20-25. Но вокруг, чисто визуально, было столько же. У меня получается 40-50 тысяч. Но поток действительно был двусторонний, многие более полутора часов не выдерживали. Могу предположить, что с 2 до 6 площадь сменилась трижды. При таком раскладе насчитаем и 150 тысяч. Но дело не в самих цифрах, дело в людях, которые не скрывали своих лиц и знали причины, по которым они попёрлись на площадь.

  81. Борисм:

    Все пришедшие знали об арестах, о провокациях, о задержаниях о которых кричали предыдущие дни все сми. Первый день 300 арестованных, второй 800… Морально, все, кто пришел на митинг, были готовы к бесчинству омона, арестам и судам троек и к 15 суткам сидения в каталажке. Немцов даже снял с себя ответственность за митинг будучи уверен, что будет массовая бойня. Однако это не остановило тех кто пришел на Болотную. И именно это отличает митинг на Болотной от митинга Едра. Что будет если 17 декабря на митинги придет 200-300 тыс. человек? Делать вид, что все прекрасно и можно дальше врать?
    Если власть не уважает закон, то не требуйте от народа его соблюдения!
    Если сейчас оставить так как есть, то дальше будет откровенный терор и произвол против недовольных — народа, граждан России. И именно по этому, нужно Пуутина и аля компания отправить тюрьму, в отпуск на Канары, или еще куда… это не важно. В противном случае дальше власть будет держатся только на грубой физической силе.

  82. Алёна Антонова:

    Спасибо! Я тут сейчас интегралами пытаюсь просчитать, осваивая каждый сегмент. Плотность, конечно, разная была. Но это можно отбросить за погрешностью. Сама была на митинге: есть несколько неучтённых секторов :) Спасибо! Взяла к себе на фейсбук

  83. Игорь:

    Вольнодумство, как кислотный оранжевый (арпельсиновый) сок — травит плесень зажравшеся власти…Удачи тебе Москва! Украина с тобой.

  84. Друзья, мне сегодня отписалась подруга, она 10-го гостила в США. Если кому интересно, вот её фото с с акции 10 декабря у посольства РФ в Вашингтоне
    http://alisa-elvin.livejournal.com/189196.html

    Как вы думаете, этих людей тоже «проплатил Госдеп» ?

  85. 60 тысяч — это менее 0.3 процента от численности жителей Москвы и Подмосковья.

    И как минимум менее процента от численности взрослых жителей.

  86. И единороссы еще смеют утверждать, что на вчерашнем мероприятии было почти столько же?))

  87. Даниил:

    ТОчный расчет плотности людей — посчитал по головам КАЖДОГО на мосту.

    http://vkontakte.ru/photo23975940_274316180

    Итого: 1,5 человека на 1 м2. И это в ТОЛПЕ людей, а не на газонах.

    • Все считают кто во что горазд. И ты так же. В чем между тобой и остальными «фальсификаторами» разница? :)

      • На «ты» с вами переходили?
        А подсчёты мои, повторюсь, — лишь прикидки, я это так и позиционировал. Если кто-то распространил на весь интернет этот подсчет, потому что ему было выгодно… Не мои проблемы, подсчёт то по сути верный — остальное — политика.

      • Согласен, на «ты» — это я зря. Но, тем не менее, комментарий был не по поводу ваших прикидок, Николай, а по поводу самого точного подсчета Даниила.
        А вам, кстати, еще один респект от меня за очень достойную встречу такого неожиданного набега. Я серьезно, если что.

      • Проехали) Да это не набег был, а истерики от собратьев по секте Кургиняна, точнее — парочки членов этого «клуба». Если б не заблокировали меня на eot,su лишь за то, что пришёл на митинг 10-го — я бы позицию отстоял. А так — крысятничают))
        Главная правда в том, что люди вышли на митинг сами, без «козней» сша. Я там был — а Кургинян отсиживался дома, как и депутаты, которым мы доверились. Люди пришли, осознавая, что они и пострадать могут, но вышли! Да какое право имеет Ервандович оскорблять этих людей! Они смелее его и его хозяев. Даже если он прав и нами манипулируют, я на стороне слабых, но смелых всегда был и буду!
        Кстати, с какого хрена Кургинян георгиевскую ленточку себе заграбастал? Это знак Победы, это память, это святое! А он всё на алтарь маразма своего готов принести!(

      • Подписываюсь под каждым словом.
        Ну, а Кургинян говорит то, что ему выгодно. Да, это оранжевая зараза. Да, это не народная искренность, а налаженная западом технология. Да ,власть ужасна. Но, для смены власти нужна национальная идея, поддержанная большинством населения, и способная спасти страну от масштабного кризиса. И да, только он способен все сделать правильно. Но увы, катастрофически не успевает. Поэтому да, это оранжевая зараза. и так далее.
        ПС. прошу прощения, но вы так странно и эмоционально пишете про изгнание из eot. Вы там как-то плотно тусили? Если не секрет, конечно. :)

      • Я не был активистом, гордиться нечем. Но только меня разблокируют — тут же банят, как только я спорить начинаю. В последний раз просто написал, что был на митинге и туда люди искренне пришли, а они меня…)) http://twitpic.com/7tmh1h на 10 дней))

        Я и сейчас во многом согласен с Кургиняном, но лучше б он занимался внешней политикой, если не знает, что внутри страны делать. Бороться с Западом надо, но не путём «закручивания гаек» внутри страны. Надо сделать жизнь людей легче, хоть минимальные условия молодому бизнесу создать — и не уедет никто. Уехать — очень трудное решение, а он их, небось, предателями считает.
        Конечно, проще сказать, чем сделать. Но я верю в то, что сильное гражданское общество лучше будет «контролировать» власть и себя защищать, чем тупое стадо, руководимое дилетантами от политики (среди которых и Путин и Кургинян).

  88. Андрей:

    Вот, посмотрел подсчёты, почитал комментарии…..только ответа на свой вопрос я так и не нашёл!!!!
    Люди, а чего вы хотите то???? И кто это будет делать????
    Просто я пожил и при советском строе, и в якобы демократическом обществе (живу не в России)….поверьте на слово, разницы почти никакой!
    Вы, реально думаете, что кто то, кроме Путина на данном этапе может рулить Россией????
    Вы думаете, что самостоятельно ничего не делая лично, вам кто то, что то принесет????
    Я был этим летом в России, в деревне (Псковская обл.), впечатление, как бы помягче сказать не из лучших! Но самое страшное, беседуешь с людьми….и ловишь себя на мысли, что им все вокруг должны, при этом сами, в своих же хатах и вокруг порядок навести не могут. Ах, да, это же Путин должен с косилкой приехать и борщевик до вашего туалета выкосить.
    Просто когда вы будете жить при полной демократии, вот тогда вы поймете, что ты и твои проблемы никому не нужны, ты механизм, с которого все выжимают и все!
    Так что всем удачи, но не ошибитесь.
    России еще лет 10 нужно иметь властного политика, который создаст оплот и базу….. а то смотрю народ расслабился, забыл уже, как кирпичами зарплату получал на кирпичном заводе…..кстати, тогда страной руководили все те же, кто сейчас мутит воду…..что ж тогда они все развалили??? Даже топлива не было в военный самолет залить!!!

    • Александр:

      Простите, Андрей, Вы не могли бы уточнить, оплот чего сейчас создаёт ВВП? Ракеты, самолёты падают, корабли тонут, образование на нуле, обороноспособность — так же, про медицину и говорить нечего…
      Так что не очень понятно чего же нам ждать? Зато могу вам точно сказать, что уже через 2-3 года всё станет совсем плохо, т.к. те люди, которые пока работают в нашей оборонке и на производственных предприятиях с советских времён и в тех условиях делали лучшие двигатели в мире (ракетные и самолётные, само собой), уйдут на пенсию. Заменить их некем, т.к. у нас полностью отсутствует система среднего специального образования. Где сейчас учат на токарей, фрезеровщиков или слесарей-лекальщиков? А где они способны повысить свои навыки до 6 уровня? Нет у нас таких мест, и никто об этом не парится. А всё почему? Со всей очевидностью, потому что нашей верхушке выгодна позиция нашей страны в мире в качестве сырьевого придатка…
      Время играет против нас, уже поздно что-то пытаться вернуть, инициатива и, главное, люди — потеряны. Сейчас важнее изменить направление движения, определиться с приоритетными направлениями: образование, производство, медицина. Это, в свою очередь, обеспечит развитие социальной сферы.
      На самом деле такие пути достаточно очевидны, более того, уверен, что даже в нынешнем правительстве ещё могли остаться люди, которые понимают как по ним пойти, просто это никому из «тандема» не нужно.

      • Андрей:

        Могу попытаться уточнить…. оплот и базу нормального Российского общества. Российского государства, которое уважают в мире (если угодно, боятся).

        Далеко ходить не нужно, времена правления Горбачева и Ельцина это годы смуты и унижения для России. Путин сделал (попытался, пытается) так, чтобы об Россию хотя бы ноги не вытирали.

        Про Российскую медицину уж совсем плохо-то говорить не нужно, сравниваю медицину у нас. Если в стране (типа демократической) в которой я живу, вы остались без медицинской страховки, по любой причине, допустим, потеряли работу, или перебиваетесь халтурами и т.д. Вы за все будете платить, причем денег это стоит немалых, большинству не потянуть!
        И это вообще никого не волнует.
        Про образование вообще молчу….. куда не плюнь за все должен заплатить, разве что пока воздух бесплатный!!!! Машину поставил, заплати, не заплатил, штраф…ну и все остальное в том же духе… Людей загнали в долговую кабалу, дешевыми кредитами….обрушили разогретый рынок недвижимости и вообще никого не волнует, есть тебе, чем платить по кредиту (счётам), есть тебе, на что еду купить, есть у тебя работа или нет!!!! Всегда и во всем в демократическом обществе виноват человек.
        Так что могу сказать, что проблемы практически одинаковые…с той лишь разницей, что Путин иногда еще и сопли людям вытирает, а тут про тебя даже и не вспомнят…… Я не хвалю его, ну и альтернативы на данный момент ему я не вижу.
        Пока русский человек не начнет прежде всего сам с себя , никакой правитель ему не поможет…кроме того который будет толкать его под зад коленом.
        Или, Александр, вы знаете того человека, кто реально может на данную минуту вести Россию, а не разбазаривать ее по кускам???? Кто он??? Навальный???? Немцов??? Явлинский???? Может шоу мен Жириновский???? Или ручной коммунист Зюганов???? Я что-то не думаю, чтобы кто-то из них справился бы с этой задачей! И при их правлении улучшилась медицина и образование!!!

      • Александр:

        В целом, конечно же, я с Вами согласен, по крайней мере со второй половиной. Но вот, если честно, я не уверен, что нам так нужен правитель. Так же, как «какую партию не создавай — всё равно КПСС получается», так же и с правителями, какими бы они не были в начале правления всё равно превращаются в царей. Поэтому, главное не тот, кто придёт в кремль, а то, будут ли люди продолжать выражать своё недовольство им, в тех ситуациях, которые их будут не устраивать. На данный момент, я считаю, это самый приемлемый вариант. По большому счёту, лично моё мнение, перед всеобщим голосованием должен быть специальный отбор (генетический, психологический, на основании карьерных успехов), но у данного отбора есть свои минусы.
        + ко всему тому, что Вы написали:
        1. нас в мире боятся не из-за стараний Путина, а потому что у нас ещё остался ядерный запас.
        2. в то время, когда у нас были нефтедолларывые ливни можно было вложить их в промышленность и выйти из кризиса в плюсе. Вместо этого, деньги складывали в стаб.фонде и были отмыты в период кризиса (никто же не считал на что они и в каком количестве шли).
        3. а деньги, которые выделили на сонацию Банка Москвы? Их больше, чем на науку и армию. А в результате где они окажутся? В карманах чиновников, которые брали у своего банка кредиты за грошовый залог. Кто входит в контроль банка москвы? Кудрин. Кто входит в группу контроля ВТБ? Путин. Так что говорить, что они не причастны к этому — бессмысленно.
        Так что правление Путина мало чего принесло нашей родине.

  89. У меня по Болотной получилось примерно те же цифры, что и у вас. С одним достаточно важным замечанием. Вы, почему-то, сильно занижаете плотность людей. Цифры у нас сошлись только потому что вы увеличили поверхность.
    Посмотрите мои вычисления: http://nikitamur.livejournal.com/43400.html

    • Ваш подсчет мне больше нравится ) я посчитал Болотку наскоро, как домой пришёл, не имея еще фотографий Ридуса с вертолётика. ВАш подсчет по Болотке достовернее, факт! и я рад, что у нас совпали результаты))
      Кстати, я на Сахарова считать я хотел по похожей с вами схеме, когда РИА попросило, но им — опять же — важно было посчитать оперативно, фотографий «сверху» тогда еще не было ни у кого.

  90. Андрей:

    Как говорится, хорошо там, где нас нет!!!!!

    С моей точки зрения в России должны быть 2 партии (двухпартийная система).
    Две крепкие нормальные партии (в принципе одна уже есть), ну а вторая рано или поздно придет, ибо свято место пусто не бывает!

    А не куча скоморохов в виде бывших пилильщиков российских недр (а ля Немцов, а ля Миша), скоморохов в виде (Лимоновых, Жириновских и т.д.) и американских выкормышей (а ля Навальный), кстати последнего почему то считаю самым опасным….как говорится, ну НЕ ВЕРЮ я ему…не верю!!!!

    И конечно отработанная система выборов (согласен честных). И выбирать должен народ (прямые выборы), а не через представителей, есть и такое даже в демократических странах!!!! Выбирает только народ.

    Что бы дорваться до власти, эти партии и их лидеры скучать народу не дадут, будут друг друга разоблачать, подсиживать, плести интриги…. ну и т.д. Главное, чтобы чаще выборы были, не реже чем раз в 4 года, все эти партийцы очень милыми становятся, когда выборы на носу, или когда запахло жаренным!
    То, что человек находясь у власти, частенько путает свой личный карман и карман налогоплательщика, так это везде так, просто в России масштаб большой, и уж если ручонку запустил…то не остановиться уже!

    Где то раз в год, я бываю в России, и что меня раздражает, как человека не живущего там постоянно. Люди, ну ведь все должен делать президент, иногда и народ должен быть более активным.

    Приезжаю в прошлом году…захожу в домик, к знакомой бабульке (маленький посёлочек), дверь в подъезд выбита, все простите засрано и зассано, про коммуникации вообще молчу, и вокруг дома такой срач, все с окон скинуто и бутылки и окурки, короче жуть!!!! Год прошел, приезжаю в этом году…..ну и как, Александр, Вы же человек не глупый, догадайтесь, что я там увидел??!!
    А теперь скажите мне, сколько таких мест в России???? И что, думаете если Навальному дать штурвал, то что то измениться???? Или сам Путин приедет за вами гавно разгребать????

    А поля, какие там были поля, а сейчас???? Кушаем польскую картошечку, финское маслецо…. а самое интересное, что все пьют водку, вот он жрет ее родиму и жрет, сидит, соплю текут а он все Путина поносит.

    А знаете, как решается сия проблема в демократическом обществе, куда Россия рано или поздно придет, если её на куски не порвут такие воеводы как Немцов и Навальный!?

    Очень просто, власть издает закон, указ ну или…все равно что, о том, что владелец обязан поддерживать чистоту своего участка, а также, ну скажем у нас, 6 метров вокруг строения (забора). Дальше, садится какой-нибудь контролер, и объезжает вверенные ему участки, проехал, записал…прислал письмецо на E-Mail, где написал, что если вы не уберете свои участок и территорию к такому то числу, то это сделает такая то фирма, по таким то ценам!!!!! А самое интересное, сделают, и вы заплатите (ну или у вас снимут со счета). Потому что система быстрого и грамотного отъема денег у населения отработана безукоризненно!!!!!!
    Таким же способом лечатся проблемы с парковкой, превышением скорости на дорогах…. За любой проступок человек получает штраф, и не какие-нибудь копейки, а такой что он будет пол года, год еще о нем вспоминать, прикидывая, куда бы он мог потратить эти деньги.
    И уж поверьте, первая проблема которая решается в демократическом государстве, это система штрафов и изъятие денег (то же касается и налогов). И упаси вас Бог не заплатить, раздавят как клопов.
    Так что Вы мне Александр пишите, про наш паровоз летит вперед, а я вам буду писать про хлебушек, который хочется кушать все время и тем более в демократическом государстве!
    Может это натолкнет кого на мысли что не все так везде сладко, проблемы есть везде, и на бытовом уровне и на уровне власти……

    P.S. может сумбурно, но от души!

  91. Добавление о численности на митингах 4 февраля: Сегодня мне прислали с РЕН тв сюжет, который должен был выйти со мною в передаче «Вечер с Марианной Максимовской», но в полсдений момент меня вырезали. Суть в том, что если на Поклонной действительно было 138 000 человек, то они столи бы очень плотно друг другу — 4.5 человека на квадратный метр. Вот полная версия сюжета: http://www.youtube.com/watch?v=u5Frq8v1a74

  92. […] Некоторые особо любопытные инженеры-геодезисты посчитали в Autocad максимальную вместимость по занятой людьми […]

  93. […] на Новом Арбате было меньше, чем на Болотной или Сахарова, но было достаточно, что бы сказать: […]

  94. […] Движение «Солидарность» согласовали митинг на площади революции, который из-за большого планируемого числа участников потом было решено перенести на Болотную площадь. Было известно о большом количестве провокаторов, которые должны были принять участие под видом обычных участников, но чья задача была направить мероприятие по неблагоприятному сценарию. Вокруг болотной площади было много машин полиции. В воздухе практически непрерывно висел вертолёт и ещё какой-то беспилотник.. По разным оценкам собралось от 40 000 до 100 500 участников. Я соглашусь с оценкой 60 000. […]

  95. Всё забываю добавить в вашу копилку подсчет, который обнаружил в своё время, и который наряду с вашим является одним из самых грамотных:

    http://dender100.livejournal.com/2011/12/14/

  96. […] (reasonable estimates of turnout at the original December 10 rally there range from 30,000 to 60,000). Ridus estimates a lower 25,000-30,000. But regardless of whether the real numbers were closer to […]

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s